Хакери оприлюднили аналітику «Сбербанку» про втрати РФ у війні

Хакерське угруповання Black Mirror опублікувало внутрішню аналітичну записку російського «Сбербанку», яка, за їхніми словами, походить із листування голови банку Германа Грефа. Документ датований квітнем 2026 року і містить оцінки щодо стану російської армії, економіки та можливих сценаріїв завершення війни проти України.

Згідно з документом, аналітики банку оцінюють щомісячні втрати Росії у 20–25 тисяч військових. При цьому близько 90% нових контрактників використовують для поповнення вже наявних втрат, а не для формування нових підрозділів. Також у записці вказано на серйозний дефіцит кадрів в оборонно-промисловому комплексі РФ: підприємствам бракує від 80 до 400 тисяч працівників, найбільш проблемними напрямами названо мікроелектроніку, виробництво боєприпасів та двигунів.

Окремо аналітики зазначають, що Росія втратила до 35% компонентів систем протиповітряної оборони, а темпи відновлення комплексів С-300 та С-400 відстають від темпів втрат. Через це тилові об'єкти РФ можуть ставати дедалі вразливішими для українських ударів. Крім того, у документі йдеться про економічні проблеми: дефіцит бюджету, падіння нафтогазових доходів та високу ключову ставку. Систематичні удари пошкодили 10–15% російських нафтопереробних потужностей станом на квітень.

У записці розглянуто вісім сценаріїв завершення війни. Найбільш імовірним аналітики назвали замороження конфлікту з частковим зняттям санкцій — 32%. Ще 22% відведено сценарію «корейської заморозки», 15% — продовженню війни ще на два-три роки. Водночас імовірність вирішальної військової переваги Росії оцінено лише у 7%, за якої Москва мала б захопити всі території Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей у межах їхніх адміністративних кордонів, а також Харківську область, і змусити Україну до переговорів.

Оприлюднені матеріали дають змогу побачити, як російські фінансові інституції оцінюють перебіг війни та перспективи її завершення. Попри те, що документ не є офіційним і його автентичність потребує підтвердження, він додає контексту до дискусій про стійкість російської економіки та армії.