Економіка дозволу: чому у 2026 році довіру клієнта доводиться виборювати щоразу заново

Довіра покупця перестала бути сталим активом, який бренд отримує раз і назавжди. Тепер це тимчасовий і відкличний мандат, який підтверджують під час кожної окремої взаємодії.
Про зсув у стосунках між компаніями та споживачами свідчить дослідження EY Future Consumer Index 2026 та опитування EY Studio+, на які спирається видання Management. Ідеться про так звану економіку дозволу (permission economy) — модель, у якій клієнт більше не дарує бренду безстрокового кредиту довіри, а щоразу вирішує, чи вартий той присутності в його житті.
Споживач у цій моделі поводиться суперечливо. Людина готова доручити алгоритму розпоряджатися власними грошима, але водночас не довіряє компанії, що стоїть за цим алгоритмом, у питаннях захисту персональних даних. За даними EY, 95% покупців вимагають незаперечних доказів цінності перед покупкою, понад дві третини відчувають, що їхній особистий скептицизм зріс, а трохи більше половини хочуть брати активнішу участь у визначенні умов співпраці зі штучним інтелектом. Для керівників — CMO, CCO, CXO — це означає зміну орієнтирів: замість упізнаваності на перший план виходить послідовне виборювання дозволу на присутність, на встановлення ціни та на право діяти від імені клієнта.
Дослідники описують дев'ять споживчих трендів, згрупованих у три пари протилежних тенденцій. Перша пара — перевантаження і потреба у зв'язку. Про цифрове перевантаження говорять 65% опитаних, і така сама частка серед молоді 18–24 років свідомо прагне скоротити час із пристроями. Водночас 71% вважають, що бренди мають створювати можливості для соціальної взаємодії; серед людей 25–34 років 53% називають проблему самотності актуальною — помітно частіше, ніж у старших групах. Здоров'я ж стало обов'язковою умовою вибору: 95% враховують довгострокові наслідки для самопочуття, а 83% зважають на те, як їхній стан здоров'я сприймають інші.
Друга пара — стриманість і винагорода — показує, на що люди готові витрачатися навіть в економії. Зменшення розумових зусиль цінують 45% покупців, а серед тих, хто виснажений постійними рішеннями, цей показник сягає 42%. Екологічні практики беруть до уваги 42% забезпечених споживачів проти 29% серед тих, хто відчуває труднощі, а 51% усіх опитаних шукають дешевші способи вести екологічний спосіб життя. Дрібні приємні покупки роблять усі групи, але люди з обмеженими ресурсами рідше планують їх свідомо (33% проти 40%) і частіше шукають бюджетні альтернативи (59% проти 43%).
Третя пара — делегування і сумнів — окреслює межі довіри до автоматизації. Лише 18% вважають актуальним доручати рутинні покупки штучному інтелекту, тоді як 49% ідею повністю відкидають. Скептицизм зростає у 68% опитаних, 95% хочуть доказів цінності, 93% перевіряють інформацію з кількох джерел, 89% довіряють відгукам більше, ніж рекламі, і стільки ж надають перевагу сенсу над грошима. Прозорим компаніям віддають перевагу 92%. За даними EY AI Sentiment Study 2026, на передових ринках 94% споживачів уже користуються ШІ, а майже чверть має досвід взаємодії з автономними системами. У світі 36% хотіли б, щоб ШІ автоматично застосовував знижки під час оплати, 30% готові довірити алгоритмам домашню охорону, близько половини прагнуть самі визначати умови партнерства зі ШІ, а третина свідомо відмовляється від нього в окремих категоріях.
У відповідь звіт визначає три обов'язкові типи доказів. Доказова прозорість означає видимі дані про дії бренду чи алгоритму та простежувані записи цих дій. Емоційна прозорість — це визнання контексту звернення, підтримка без оцінювання та контроль клієнта над тоном і темпом. Соціальна прозорість спирається на підтвердження від інших споживачів і довіру до мікроспільнот. Показово, що 60% людей у світі побоюються, що компанії уникатимуть відповідальності за наслідки дій ШІ. Приклад подолання цього бар'єра — Tokio Marine Holdings, яка у 2025 році оприлюднила групову політику управління ШІ із зобов'язаннями щодо людського нагляду, зменшення упередженості та прозорості в усіх підрозділах.
Аналітики EY пропонують бізнесу п'ять практичних кроків. Перший — мапувати портфель за станами потреб: дивитися не на точки впровадження ШІ, а на емоційний і ментальний стан клієнта. Другий — побудувати «драбину» дозволів, чітко розмежувавши, що бренд робить замість клієнта, що — разом із ним, а що — лише за прямим запитом. Третій — перетворити докази на функціонал, вбудувавши журнали взаємодій, сторонню верифікацію та інфраструктуру соціального підтвердження в сам продукт. Четвертий — сегментувати за готовністю до ШІ, пропонуючи багаторівневу цінність: бездоганну базову платформу та преміальні алгоритмічні опції. П'ятий — зосередити живих фахівців на емпатії, віддавши ШІ нейтральні рутинні задачі й залишивши людям ситуації гніву, шахрайства та складних виборів.
Споживач не чинить опору технологіям чи масштабуванню — він лише узгоджує умови їх прийняття. Ті бренди, що зволікають із визначенням власної відкритості, зрештою діятимуть у межах, встановлених конкурентами, регуляторами чи платформами. Право говорити від імені клієнта тепер доводиться підтверджувати щодня — операція за операцією.
Читайте також
Ще в розділі «Здоров'я»
- Нічна атака дронів на Київщину: двоє постраждалих, пожежі та руйнування
- Вітамін С у терапії раку: що кажуть нові дослідження
- Чому в роздробі виграє той, хто рахує: досвід Любові Шишман
- Ольга Харлан стала мамою: доньку назвали Аріанна
- Млинцевий лід: українські полярники показали рідкісне явище в Антарктиці







