Від білих стін до «хмарних» диванів: інтер'єрні рішення, які не варто повторювати

Частина трендів, що заполонили соцмережі, у реальному житті виявляється не надто практичною. Дизайнерка інтер'єрів Тіка Едвардс пояснила, які рішення варто обирати обережніше.
Інтер'єрні тренди народжуються швидко й так само швидко починають здаватися обов'язковими. Проте за ефектними кадрами часто стоїть досвід щоденного користування — і саме він здатен зруйнувати враження від наймоднішої ідеї. Дизайнерка інтер'єрів і телевізійна артдиректорка Тіка Едвардс, яка працює у цій сфері понад десять років, зібрала перелік популярних прийомів, від яких радить відмовитися або застосовувати їх з обережністю.
Перший у списку — повністю білий інтер'єр. На фото такі кімнати виглядають бездоганно, але в житті можуть сприйматися холодними, стерильними й позбавленими характеру. Особливо це відчутно, коли в приміщенні бракує різноманіття фактур і матеріалів. «Білосніжні інтер'єри можуть виглядати на фото як мрія, але насправді вони приблизно такі ж гостинні, як приймальня стоматолога», — зазначає дизайнерка. Схожа логіка і з надто яскравими шпалерами: активний малюнок додає індивідуальності, але швидко перевантажує простір, а позбутися невдалого вибору після ремонту непросто. Вихід — стриманіші варіанти, які працюють радше на фактуру, ніж на візуальний шум.
Окрема тема — матеріали, що не витримують щоденного використання. Пофарбована кухонна стільниця здається недорогим способом оновити кухню, однак поверхня поступово вкривається подряпинами, сколами та плямами, а фарба може змінювати колір. Навіть захисні покриття, за словами Едвардс, не гарантують довговічності. Так само привабливі лише на перший погляд килими з довгим ворсом: вони збирають пил, шерсть тварин і бруд, а за кілька місяців можуть втратити вигляд і зім'ятися. Практичнішою альтернативою дизайнерка називає плоскі килими, які легше підтримувати в належному стані.
Темна дерев'яна підлога — ще один приклад рішення, що виграє на знімках, але вимагає дисципліни в побуті: на ній добре помітні пил, шерсть, ворсинки й подряпини, тож прибирати доведеться частіше. Дивани у стилі «хмари» з великими подушками, популярні в соцмережах, Едвардс вважає переоціненими: вони не завжди дають достатню підтримку, а наповнення з пуху з часом втрачає форму. Для довговічності вона радить звертати увагу на подушки з високоеластичної піни.
Не все так однозначно і з декором. Штучні рослини здаються простим способом додати зелені, але часто виглядають неприродно й лише накопичують пил — краще обирати невибагливі живі рослини, як-от сансевієрія чи потос. Серійні вази, статуетки та дрібнички, якими зазвичай заповнюють оселі перед продажем, на думку дизайнерки, швидко перетворюються на пилозбірники. «Ваш дім має бути відображенням вас, а не копією брошури з нерухомості», — наголошує вона. Та сама логіка стосується й надмірної кількості декоративних подушок: замість затишку вони створюють відчуття безладу й прискорюють старіння інтер'єру, тож краще обмежитися кількома якісними. А білі подушки для вуличних меблів, хоч і виглядають свіжо, швидко забруднюються, причому плями глибоко проникають у тканину — практичнішими будуть темно-сірі матеріали або непомітний візерунок.
Спільний знаменник усіх цих порад простий: інтер'єр варто оцінювати не за тим, як він виглядає на екрані, а за тим, як він поводиться у щоденному житті. Тренди минають, а звичка жити в просторі, який не потребує постійного порятунку, залишається найнадійнішим критерієм вибору.







