Понад 200 фіктивних записів в «Оберізі»: як ТЦК «малювали» мобілізованих

Слідство встановило, що працівники територіальних центрів комплектування у різних регіонах країни вносили до системи електронного обліку «Оберіг» записи про людей, які насправді не з'являлися до ТЦК і не проходили військово-лікарські комісії. Загалом ідеться щонайменше про 276 таких записів.

Механізм був однаковий: посадовці використовували службовий доступ до системи та власні кваліфіковані електронні підписи, щоб змінювати облікові дані військовозобов'язаних. У базі з'являлися відомості про нібито пройдену ВЛК, призов і відправлення до бойових підрозділів — хоча насправді ці чоловіки не були мобілізовані саме цими ТЦК. Серед тих, кого записували до реєстру, — вже загиблі люди, ті, хто вчинив СЗЧ, і чинні військовослужбовці.

Найбільший обсяг зловживань правоохоронці зафіксували у Львові та Ужгороді: там посадовці створили щонайменше 239 фіктивних записів. Про підозру повідомили трьом службовцям ТЦК, серед яких виконувач обов'язків начальника та двоє колишніх керівників.

Окремий епізод — на Луганщині, де на підробці облікових карток 28 осіб викрили трьох екскерівників районних ТЦК. За даними слідства, такі дії допомагали приховати військовозобов'язаного від призову після завершення терміну його бронювання: до реєстру вносили неправдиві дані про людей, частина яких уже проходила службу, а одна особа натомість мала статус зниклої безвісти за особливих обставин. Схожі випадки виявили також у Вінницькій та Чернігівській областях, де місцеві керівники ТЦК оформили фіктивну службу для 9 осіб.

Загалом розслідують чотири кримінальні провадження за фактами службового підроблення та несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем. Підозрюваним загрожує відповідальність за несанкціоновану зміну інформації та службове підроблення: штраф від 34 000 до 68 000 гривень, виправні роботи або позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Контекст тут важливий не лише юридичний. Фальсифікації в «Оберізі» спотворюють реальну картину мобілізаційного резерву держави, а отже, ускладнюють планування та підривають довіру до військового обліку загалом. Для громадян це обертається посиленням цифрового контролю й додатковими перевірками даних у реєстрах, покликаними виявити помилкові чи маніпулятивні записи.

Варто згадати й ширший фон: на Закарпатті після перевірок роботи ТЦК відкрили кілька кримінальних проваджень, а трьом військовослужбовцям уже повідомили про підозру. У судах тим часом дедалі частіше перевіряють не лише сам факт мобілізації чи притягнення до відповідальності, а й те, чи дотрималися працівники ТЦК встановленої процедури та прав людини. Тож для військовозобов'язаних має значення, як саме оформлювали документи, вручали повістки й ухвалювали рішення, — порушення процедури може стати підставою для оскарження в суді.